Правительство Великобритании пообещало, что оно резко увеличит количество тестов на coronavirus.ru до 100 000 в день к концу месяца.
Его уже критиковали за то, что он не тестирует больше людей, так как такие страны, как Германия, смогли достичь 50 000 тестов в день.
Ежедневный тест на коронавирус проходил 10 000 человек в день по всей Великобритании в четверг 2 апреля — так как же можно увеличить мощность в десять раз всего за четыре недели?
Что мешает Великобритании тестировать больше людей?
Есть много различных частей головоломки, когда речь заходит о создании крупномасштабной тестовой работы.
Вам нужно пространство лаборатории, а также достаточно, и правильный вид, машины.
Вам нужны правильные реагенты-высокоспецифичные вещества, используемые для извлечения генетического материала вируса и облегчения его изучения.
Вам нужен персонал, чтобы взять мазки из носа или горла пациентов, а также персонал в лабораториях для обработки тестов.
И вам нужно логистика на месте, чтобы получить образцы от пациентов в лаборатории.
Мы говорим о диагностических тестах, чтобы выяснить, есть ли у вас вирус здесь — те, которые включают мазок из носа или горла, который должен быть отправлен в лабораторию.
Тесты на антитела используют кровь для поиска доказательств того, что у вас уже был вирус — но они вряд ли будут доступны в достаточно большом масштабе во времени, чтобы быть частью цели 100 000.
![филиал ИКЕА](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1AD6/production/_111607860_gettyimages-1209027729.jpg)
Решаются ли эти проблемы?
Поначалу для проведения тестов на коронавирус использовалось лишь небольшое число лабораторий общественного здравоохранения.
In the past two weeks, this was extended to a further 40 NHS labs around the UK.
Теперь правительство говорит, что оно начнет использовать лабораторные возможности частных компаний для проведения тестов на коронавирус.
Великобритания имеет большую фармацевтическую и биомедицинскую промышленность, потенциал которой может «легко» позволить стране сделать гораздо больше тестов, чем сейчас, по словам д-ра Руперта Била, который участвовал в разработке диагностического теста на коронавирус в Институте Фрэнсиса Крика, который будет доступен для сотрудников NHS в этом районе. Но до сих пор эта отрасль не была задействована, сказал он.
Как и лаборатории, министр здравоохранения Мэтт Хэнкок сказал, что правительство теперь будет призывать британских «фармацевтических гигантов» GlaxoSmithKline и AstraZeneca сделать реагенты, необходимые для проведения тестов.
Великобритания столкнулась с проблемами получения соответствующих реагентов, которые пользовались высоким мировым спросом.
Это была глобальная проблема, но некоторые страны оказались в лучшем положении, чем другие.
Могла ли Великобритания увеличить тестирование раньше?
Было принято решение о централизации усилий Великобритании по тестированию для небольшого числа лабораторий общественного здравоохранения, и эта позиция только начала смещаться в последние пару недель.
По словам профессора Элеоноры Райли, иммунолога из Эдинбургского университета, часть возможности масштабирования означает «готовность уступить немного контроля над тем, где, как и кем проводятся тесты, чтобы увеличить пропускную способность и сократить сроки выполнения работ».
Две страны, рассматриваемые как самые большие истории успеха тестирования, Германия и Южная Корея, сделали намного больше лабораторий доступными с более раннего этапа — в три раза больше в Германии и на две трети больше в Южной Корее с учетом размера населения.
![Женщина в маске делает мазок из горла на мужчине через окно](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/68F6/production/_111607862_gettyimages-1208999085.jpg)
Также был поставлен вопрос о наличии тестирующих наборов, в том числе реагентов, необходимых для изучения вируса один раз на мазке.
В то время как некоторые компоненты были в дефиците во всем мире, Южная Корея действовала быстрее, чем Великобритания в разработке теста, и смогла накопить материалы.
Германия выиграла от отечественных диагностических и производственных компаний, которые дали ей первый доступ к сырью и новым технологиям.
По словам профессора Джона Ньютона из Института общественного здравоохранения Англии, который будет курировать правительственный план тестирования, некоторые различия сейчас сводятся к структурным различиям в потенциале тестирования стран, предшествовавших пандемии.
Массовые вирусологические лаборатории были созданы в Южной Корее после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году, в то время как Германия уже была большой глобальной испытательной базой.
Как изменились обещания правительства?
Сначала к концу марта было обещано провести 10 000 тестов, а к концу апреля-уже 25 000.
Теперь правительство вчетверо увеличило свои обязательства до 100 000 человек.
Он не совсем выполнил свое первое обещание, нарушив отметку 10 000 на два дня позже 2 апреля.
![Испытывая таблица наборов сравнивая диагностический тест с тестом антител](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/16280/production/_111625709_testing_kits_compv3_inf640-nc.png)
![Banner image reading 'more about коронавирус'](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B898/production/_111165274_cps_web_banner_top_640x3-nc.png)
![Баннер](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/D7D8/production/_111165255_cps_web_banner_bottom_640x3-nc.png)
В понедельник 30 марта, когда его крайний срок приблизился, Public Health England tweeted, что он достиг способности сделать 10 000 тестов-хотя это число еще не было выполнено.
И Департамент здравоохранения и социального обеспечения (DHSC) начал говорить о количестве тестов в отличие от числа людей, прошедших тестирование — выше, так как некоторые люди нуждаются более чем в одном тампоне, чтобы проверить свои результаты.
Ранее он опубликовал только цифры, указывающие на (меньшее) число людей, прошедших тестирование.
A DHSC spokesperson said the 100,000 promise referendumed to tests, not people.