5 марта 2019 — «Главные Новости России» , Россия , #Новости , Путин , Новости сегодня — 03-00 мск.

5 марта 2019 — «Главные Новости России» , Россия , #Новости , Путин , Новости сегодня — 03-00 мск.

Переговоры в Вене

В Вене состоялись переговоры между председателем объединенного комитета начальников штабов Армии США Данфордом и главой Генштаба ВС РФ Герасимовым.
Обсуждали как общий контекст американо-российских отношений, так и ситуацию в Сирии (Рожава, Ат-Танф, Идлиб, вывод американских войск).
Как отмечается на сайте Объединенного Комитета Начальников Штабов https://www.jcs.mil/Media/News…, стороны договорились сохранить подробности и содержание бесед в тайне.
Для прессы ограничились констатацией важности сохранения общения между военными для разрешения наиболее острых вопросов.

Стоит отметить, что Данфорд уже в этом году покинет свой пост, да и Трамп был им не очень доволен, так как Данфорд был солидарен с Мэтисом, МакГерком и рядом других деятелей, которые резко критиковали Трампа за решение вывести войска из Сирии.
Так или иначе, если Трампа не дожмут и в апреле действительно начнется вывод основной части американского контингента, именно Данфорд будет заниматься реализацией обещаний Трампа.
Ну а с осени Данфорда заменит Марк Милли, если конечно Трамп не решит испортить тому уход на пенсию, как он это проделал с Мэтисом, отомстив за публичную критику форсированным изгнанием «бешенного пса» из Пентагона.

Colonel Cassad

Олигарх Петра Великого: почему золотые кареты в России принято покупать на бюджетные деньги

Петровский вельможа Матвей Гагарин носил мундир с бриллиантовыми пуговицами и ел из золотой посуды, тогда как Петр I довольствовался стоптанными башмаками и штопаными чулками. За «незаконное обогащение» любой тогдашний вельможа мог запросто впасть в немилость — но некоторым щегольство сходило с рук. T&P публикуют главу из книги Льва Бердникова «Дерзкая империя: нравы, одежда и быт Петровской эпохи» о том, почему Петр I, нетерпимый к излишествам, долго прощал Гагарину привычку жить красиво. Но потом не сдержался.

Сиятельный казнокрад, или Цена щегольства

Следует тут же оговориться, что не существует формально-логического определения щегольства вообще, применимого для всех времен, стран и народов. Набор признаков, характеризующих это явление, исторически изменчив, всегда национально и культурно специфичен. В России первой четверти XVIII века среди свойств щегольства преобладали стремление выделиться из общей массы, установка на эпикурейство, браваду собственной внешностью и предметами быта, подчеркнутая куртуазность, безудержное увлечение любовной страстью и так далее. Образцом такого щеголя может служить, к примеру, камергер Екатерины I Виллим Иванович Монс (1688−1724): донжуан и дамский угодник, модник, сочинитель любовных стихов и песен, галантный и «политичный» кавалер, закончивший свою жизнь на эшафоте из-за того, что покусился на супружеские права самого императора.

Однако в названный период мы нередко сталкиваемся с личностями, в которых проявляются не все, а лишь некоторые или даже всего одна характерная черта щегольства. Зато черта эта настолько бьет в глаза окружающим, что она невольно абсолютизируется и приобретает самодовлеющий характер. Подобная «выдвинутость» (по выражению Юрия Тынянова) порой замещает весь набор присущих франтам качеств и делает возможным рассматривать ее носителя в одном ряду с «полноценными» щеголями того времени.

Теперь перейдем к рассказу о князе Матвее Петровиче Гагарине (1659−1721), быт которого отличался чрезмерной роскошью (впрочем, часто граничившей с безвкусицей), которую он выставлял напоказ. В щегольстве его было что-то — нет, не европейское, а скорее азиатское, гарун-аль-рашидовское, приправленное поистине российским размахом. Слова младшего современника Гагарина, поэта А.Д. Кантемира о том, что за модный кафтан щеголь готов отдать даже собственное имение («Деревню взденешь потом на себя целу»), — отнюдь не преувеличение: парадный мундир князя с крупными бриллиатовыми пуговицами стоил целое состояние. За одни только пряжки его башмаков были заплачены десятки тысяч рублей. И крылатое грибоедовское «не то на серебре, на золоте едал» — применительно к Матвею Петровичу следовало бы понимать в буквальном смысле: cам он пользовался золотой посудой, а гостям в его доме подавались кушанья на 50 серебряных блюдах. И рядовой («посредственный») обед состоял у него также из 50 блюд. Но все мыслимые пределы превзошел княжеский экипаж — с ним не могла конкурировать и карета сказочной Золушки: колеса его были сделаны из чистого серебра, а лошади подкованы золотыми подковами.

Поражал воображение и его дом в Москве, в Белом городе, выстроенный «палатным мастером» итальянцем Джованни-Марио Фонтано.

Стены в роскошных палатах были зеркальные, а потолки — из стекол, на которых плавали в воде живые рыбы.

Этот четырехэтажный дом в венецианском стиле выходил фасадом на Тверскую улицу, образуя портал с двумя павильонами; в уступах между ними, в арках, была устроена открытая терраса с балюстрадой. В бельэтаже у портала располагались белокаменные балконы с причудливой резьбой. Окна были с наличниками из орнаментов, высеченных из камня. Крыльцо с «оборотами», с фигурами, с художественным орнаментом придавало дому неповторимый блеск. Под стать внешнему великолепию было и внутреннее убранство покоев: мрамор, хрусталь, бронза, золото, серебро, разноцветные наборные полы…

Портрет Григория Дмитриевича Строганова. Роман ...

Портрет Григория Дмитриевича Строганова. Роман Никитин. До 1715 года

Позднее святитель Игнатий (Д.А. Брянчанинов) назовет грехом тщеславия приверженность к роскоши, хвастовство вещами и одеждой. Но Матвей Петрович на этот счет был, как видно, прямо противоположного мнения — иначе зачем он стал украшать оклады принадлежащих ему икон дорогостоящими алмазами? А ведь на это он потратил свыше 130 тысяч рублей в своем московском доме и (по свидетельству брауншвейгского резидента в России Фридриха Кристиана Вебера) столько же — в петербургском. И это по ценам того времени, когда годовая подушная подать с крестьянина (кстати, казавшаяся ему обременительной!) составляла 74 копейки!

Украшательство… Божественных ликов — это ли не кощунство со стороны человека, щеголяющего даже религиозными святынями!

Похвалялся Гагарин и крупным червленым яхонтом (рубином), привезенным ему из Китая, — это была одна из самых известных драгоценностей князя, фантастической стоимости.

Роскошь и щегольство Гагарина казались особенно кричащими в сравнении с простым, лишенным всяких излишеств образом жизни самого царя. Василий Ключевский зафиксировал: «Вместо кремлевских палат, пышных придворных обрядов [у него] плохой домик в Преображенском и маленькие дворцы в новой столице; простенький экипаж, в котором, по замечанию очевидца, не всякий купец решился показаться бы на столичной улице; на самом — простой кафтан из русского сукна, нередко стоптанные башмаки со штопаными чулками». При дворе у него не было ни камергеров, ни пажей, ни камерюнкеров. И это была сознательная позиция Петра, подчеркивавшего, что роскошествовать царю не пристало.

Известны случаи, когда немилость царя вызывал один только вид модного наряда на молодом нечиновном щеголе.

Есть также свидетельства о том, что когда Петр посещал чей-нибудь дом (а он часто являлся в гости нежданно-негаданно), то зорко следил, чтобы все в нем (и утварь, и обстановка, и пища) строго соответствовало жалованию хозяина. В противном случае производилось тщательное расследование, за которым следовало наказание.

Почему же, столкнувшись со столь откровенным расточительством Гагарина, Петр, обычно столь скорый на расправу, молчал и медлил?

Некоторые исследователи полагают, что царь благоговел перед знатностью Гагарина. Действительно, княжеский род Гагариных ведет свое начало от легендарного князя Рюрика. Это та линия Рюриковичей, которая идет от Владимира Мономаха, князя Киевского, через Юрия Долгорукого к Всеволоду Большое Гнездо, князю Владимирскому. Его прямой потомок, князь Михаил Голибесовский, живший во второй половине XV века, имел прозвище Гагара. От его-то сыновей и ведут свой род Гагарины. Так что Матвей Петрович древностью и знатностью рода мог поспорить с самим царем.

Только вот «порода» при Петре I не давала никаких преимуществ (местничество было упразднено еще во времена правления царя Федора Алексеевича): дворян оценивали не по «знатности», а по «годности». Более того, Петра часто (и справедливо) упрекали в презрении к русской аристократии. Достаточно вспомнить Всешутейшие и Всепьянейшие Соборы, где едко высмеивались притязания древних родов («кто фамилиею своею гораздо старее черта») на власть и привилегии. По свидетельству князя Бориса Куракина, при Петре I «ругательство началось знатным персонам и великим домам, а особливо княжеским домам многих и старых бояр… Многие [родовитые]… приуготовлялися как бы к смерти».

Портрет княгини Анастасии Петровны Голицыной, у...

Портрет княгини Анастасии Петровны Голицыной, урожденной Прозоровской. Андрей Матвеев. 1728 год.

Причина бездействия царя по отношению к Гагарину кроется в том, что Матвей Петрович принадлежал к так называемой своей компании царя. Это было своего рода братство близких сподвижников Петра I, где к царю обращались без подобострастия и церемоний (без «зельных чинов» и высокопарного «величества»). Они вместе гуляли, пили, казнили, делились друг с другом предметами любви и при этом решали важнейшие государственные дела. Связь «птенцов гнезда Петрова» была закреплена и семейным свойством: сын Гагарина был женат на дочери вице-канцлера барона Петра Шафирова, а дочь князя вышла замуж за сына канцлера графа Гавриила Головкина.

Надо сказать, что к щегольству своего окружения, как и к поддержанию роскоши двора своей супруги, царь был весьма снисходителен. Он даже поощрял богатые, расшитые золотом кафтаны своих любимцев, изящные кареты цугом, череду слуг, одетых в гербовые ливреи. И царя не смущало, что костюм любого лакея Меншикова был более богат и изящен, чем его, государя. Петр с удовольствием пользовался роскошными каретами Меншикова и Ягужинского. А приближенные царя даже должны были вести широкую разгульную жизнь с открытыми столами, приемами, пирами, весельем, фейерверками! (Ну кто тут станет интересоваться источником доходов?) Царь сам, к примеру, поощрял Меншикова к тому, чтобы его дом был представительским, настоящим роскошным дворцом. Это очень важное слово — «представительский».

Роскошь ближнего окружения Петра олицетворяли собой высшие чины в служебной иерархии России, и следовательно, поддерживали высокую идею величия державы.

Показательно, что были случаи, когда и сам Петр, обычно неаккуратный и непритязательный в одежде, под влиянием своего окружения облачался в щегольской костюм. Кроме того, сама долго вынашиваемая царем мысль о Российской империи была неотделима от понятия роскоши. Не случайно Петр внес доминирующую золотую ноту и в новую столицу России — Петербург: нет более в мире городов, где было бы столько золота в архитектуре. И всевозможные иллюминации, фейерверки также ассоциировались у современников с роскошью — они напоминали горы сверкающих бриллиантов.

Как отметил Сергей Соловьев, многие сподвижники царя стали отождествлять себя с государством и смотреть на казенные деньги как на собственные, полагая, что право на это дают их великие заслуги. А немалые заслуги перед державой имел и Матвей Петрович. Всем было известно, что он стяжал себе славу любимца Петра I. Голштинец граф Хеннинг Фридрих фон Бассевич, оставивший известные «Записки о России при Петре Великом», заявил о Гагарине, что «царь уважал его за многие прекрасные качества». И в самом деле, князь рано поступил на государеву службу и нес ее успешно, с радением. Он обратил на себя внимание Петра уже в 1701 году, когда руководил строительством шлюзов и каналов, соединением Волги и Дона. Задалась у Гагарина и служба в качестве московского коменданта с мая 1707 года. Но главным образом карьера Матвея Петровича была связана с Сибирью: он служил там и товарищем при брате, иркутском воеводе Иване Гагарине, затем стал нерчинским воеводой, побывал судьей, а с 1706 года — главой Сибирского приказа. Оказавшись во главе Сибирской губернии в марте 1711 года, Гагарин вполне успешно справлялся с главными своими обязанностями: при нем возросли сборы налогов, рекруты из Сибири пополняли действующую армию, было закончено строительство тобольского кремля, в Китай отправлялись торговые караваны, развивались дипломатические отношения с восточными соседями России. А один современный панегирист князя восторгался тем, что тот в продолжение трехлетнего срока раздал пленным, сосланным в Сибирь, 15 тысяч рублей.

Однако постепенно образ рачительного губернатора, радетеля интересов Отечества начал блекнуть. Огромная власть и почти полная бесконтрольность открывали большие возможности для злоупотреблений и коррупции, чем и занялись с присущим им рвением и сам Гагарин, и его родственники, которых он постарался определить на самые выгодные должности. Особенно много возможностей предоставляли торговые дела с Китаем, Средней Азией и казахскими народами. Князь развернулся вовсю и, используя заниженные сведения о доходах, составил себе крупное состояние.

Уличать его в казнокрадстве начали уже в 1714 году. Заподозрив неладное, царь поручил архангельскому губернатору, полковнику Григорию Волконскому отправиться в Сибирь и провести на месте тщательное расследование действий Гагарина. Но Екатерина Алексеевна, которой сей сибирский начальник часто посылал знатные подарки, попросила закрыть на все глаза и дать о нем самый благоприятный отзыв. И все же Гагарин стал жертвой усердия обер-фискала А.Я. Нестерова. Последний был выходцем из крестьян, и ему претили родовитые аристократы. (Забегая вперед, скажем, что в 1724 году этот адепт справедливости сам будет казнен за растрату 300 тысяч рублей казенных денег.) Только после непосредственного обращения Нестерова к царю в 1717 году была назначена следственная комиссия из гвардейских офицеров.

Несмотря на то, что Гагарин вернул в казну огромную сумму в 215 тысяч рублей, за Сибирской губернией числилась недоимка по таможенным сборам еще более чем на 300 тысяч рублей. Пока шло следствие, Гагарин продолжал управлять губернией: его даже сделали членом Верховного суда по делу царевича Алексея. Против Матвея Петровича было выдвинуто 15 пунктов серьезных обвинений: незаконные поборы и налоги с крестьян, расходование казны на личные нужды, взятки при отдаче винной и пивной продажи, вымогательства подношений у купцов, присвоение товаров, следовавших с караванами в Москву, и многие другие. Выяснилось, что Гагарин чувствовал себя настолько безнаказанным, что присвоил себе три алмазных перстня и алмаз в гнезде, предназначавшиеся Екатерине I.

Григорий Потемкин с миниатюрой Екатерины I...

Григорий Потемкин с миниатюрой Екатерины II. Автор неизвестен. До 1792 года

По свидетельству шведского пленника Филиппа-Иоганна Страленберга, губернатор собирался образовать в Сибири самостоятельное королевство. Эта легенда, отметил новосибирский исследователь Михаил Акишин, отражала лишь «отголоски разговоров, которые вели князь М.П. Гагарин и верхи сибирской администрации». Историк и литератор XIX века Павел Словцов в своей книге «Историческое обозрение Сибири» говорит не только о серьезности намерений, но и о конкретных действиях губернатора: «Гагарин злоумышлял отделиться от России, потому что верно им водворены в Тобольске вызванные оружейники и началось делание пороха». Имелись сведения, что в этих целях он сформировал специальный полк, состоявший преимущественно из пленных шведов, которых он ранее облагодетельствовал и на которых поэтому делал ставку. Итак, над Гагариным сгустились тучи…

Каким же он был в действительности, князь Матвей Гагарин? Амбициозный лихоимец, щеголь, хитрец? Из-за отсутствия надежных свидетельств той эпохи, на вопрос этот отвечают авторы исторических романов. В книге «На Индию при Петре I» (1879) Григорий Данилевский нарисовал Гагарина исключительно черными красками. Это «пышный сатрап», «первый потатчик всем грабителям и ворам», «разоритель целой страны», казнокрад и малодушный взяткодатель сильным мира сего. В этом же ключе изображен князь и в романе Павла Брычкова «Полуденный зной» (1999). Матвей Петрович здесь и бесчестный, и хитрый, и корыстолюбивый, наделенный острым умом провокатора. Как заурядный вор, заслуживавший наказания, предстает Гагарин в романе Даниила Гранина «Вечера с Петром Великим» (2003). И лишь в романе Александра Родионова «Азъ, грешный» (1999) автор пытается представить читателю не плакатного лихоимца с одной корыстолюбивой извилиной в мозгу, но воссоздает сложный живой характер. По Родионову, в Гагарине уживается «букет» таких, казалось бы, несовместимых свойств как государственный ум, готовность пожертвовать всем ради Отечества — и торгашеская алчность; ставшее уже привычкой стремление погреть руки, извлечь личную выгоду из любого государева поручения, административное рвение, благодаря которому в немыслимые сроки удается возводить крепости, строить остроги, — и типичная несокрушимая русская лень; истинно дворянское благородство — и склонность к мелким склокам, дрязгам, обману; преклонение перед царем — и двоедушие, выражающееся во внутреннем несогласии с иными распоряжениями Петра и в попытках уклониться от этих распоряжений в расчете на пресловутое «авось», но более всего на то, что в далекой Сибири легче спрятать концы в воду…

Только в январе 1719 года Гагарин был уволен от должности и заключен под стражу, о чем говорила специальная инструкция: «Его царское величество изволил приказать о нем, Гагарине, сказывать в городах Сибири, что он, Гагарин, плут и недобрый человек, и в Сибири уже ему губернатором не быть, а будет прислан на его место иной». […]

Когда китайские таможенные чиновники прознали об опале могущественного губернатора Сибири, они обратились к царю с просьбой о его пощаде. К ним присоединились и обретающиеся там пленные шведы, которые восхваляли его великодушное к ним отношение.

Да и Петр, памятуя о своей давней приязни к Матвею Петровичу, не спешил с приговором. Граф фон Бассевич написал: «Не желая подвергать его всей строгости законов, царь постоянно отсрочивал его казнь и для отмены ее не требовал от него ничего, кроме откровенного во всем сознания. Под этим условием, еще накануне его смерти, он предлагал возвращение ему его имущества и должностей. Но несчастный князь, против которого говорили показания его собственного сына и который выдержал уже несколько пыток кнутом, ни в чем не сознавшись, поставил себе за честь явиться на виселицу с гордым и нетрепетным челом». И только тогда царь понял: «неслыханное воровство» и упорство Гагарина должны подавить всякое сочувствие к нему даже со стороны его родных и друзей.

И приговор был вынесен. 16 марта 1721 года Гагарин был вздернут на виселицу перед окнами Юстиц-коллегии в присутствии царя, знатных вельмож и всех своих родственников. По завершении казни Петр пригласил (точнее, заставил) всех, в том числе и родственников казненного, посетить его, государев, поминальный обед. Было «полное заседание и питье» той самой царской «своей компании», к которой принадлежал когда-то и Матвей Петрович. Раздавались обычные здравицы. А под окнами дворца на обвитых траурными лентами инструментах играли музыканты, одетые в черное. Палили пушки на Царицыном лугу.

Поистине, только Петр мог отмечать поминки по государственному преступнику, а затем приказать, чтобы вельможный труп провисел на площади более семи месяцев — в назидание всем российским лихоимцам и казнокрадам.

Только по истечении этого срока в фамильной усыпальнице Гагариных, в сельце Сенницы Озерского района Московской области, тело Матвея Петровича было предано земле. […]

https://theoryandpractice.ru/p…

В России назревает внутренний политический кризис

Перевод Игорь Абрамов Posted on 04.03.2019 Источник

Россия в 2019 году находится в сложной экономической и политической ситуации. Тлеющие конфликты возле ее границ на фоне продолжающегося давления со стороны США и НАТО негативно влияют на обстановку в стране, что не может не отражаться на общественных настроениях. Рейтинг одобрения российской власти и лично президента Владимира Путина снижается.

По данным ВЦИОМ, в январе 2019 года рейтинг доверия к Путину составлял всего 32,8 процента. Это на 24 процента ниже, чем в январе 2018 года, когда президенту доверяли 57,2 процента россиян. В то же время, у премьера Дмитрия Медведева этот показатель ниже 8 процентов. Рейтинг одобрения его кабинета составляет 37,7, а рейтинг неодобрения – 38,7 процента.

Эта тенденция не связана с внешнеполитическим курсом Кремля. Скорее, она является результатом недавней серии либеральных экономических реформ, которые напоминают подходы, использованные российским правительством в середине девяностых годов. Решение об увеличении налога на добавленную стоимость на фоне замедления российской экономики и крайне непопулярная пенсионная реформа способствовали дальнейшему росту недовольства среди населения.

ВВП России увеличился на 2,3 процента в 2018 году по сравнению с 1,6 в 2017 году. Однако, Министерство экономического развития в своем докладе об экономическом положении заявило, что этот рост связан с «разовыми факторами» и не является стабильным. Министерство сохранило свой прежний прогноз, заявив, что рост ВВП в 2019 году составит 1,3 процента. Кроме того, оно подтвердило увеличение оттока капитала, одной из причин которого стал возврат заемных средств западным кредиторам российским частным сектором.

В Минэкономразвития также отметили, что располагаемые доходы населения России сократились на 0,2 процента. Одной из причин стали обязательные платежи, в том числе повышенные налоги. В документе говорится, что в 2018 году обязательные платежи выросли на 14,8 процента.

Кроме того, население сталкивается с растущим административным давлением: новые штрафы и другие наказания за мелкие нарушения в различных областях, а также дополнительные административные ограничения, стесняющие свободу действий граждан. Кроме того, имеют место такие негативные явления как ужесточение регулирования движения в крупных городах, повышение платы за использование федеральных автомагистралей, а также политика, которая де-факто направлена против малого бизнеса и самозанятых лиц.

Между тем, население не имеет никаких реальных рычагов влияния на политику государства. Сфера публичной политики превратилась в пустыню. «Единая Россия», является единственной политической партией, которая де-факто существует в стране. К настоящему времени ее идеологические и организационные ресурсы практически исчерпаны. Другие «политические партии и организации» – это просто медиа-структуры, призванные защищать интересы узких групп спонсоров. Трудно найти законодателя в Государственной думе или Совете Федерации, который не был бы связан с высшей политической элитой или кланами олигархов.

Что касается медиа-сферы, правительство не сумело объяснить свой нынешний курс населению. Подавляющее большинство инициатив, исходящих от кабинета Медведева, встречает негативную реакцию общества. Серия скандалов с участием правительственных чиновников высшего и среднего уровня усугубляют ситуацию. Эти случаи выявили вопиющее лицемерие и пренебрежительное отношение некоторых российских чиновников к своим обязанностям.

Некоторые чиновники даже стали героями общенациональных мемов. Вероятно, наиболее выдающимися из них являются министр труда и занятости населения Саратовской области Наталья Соколова и начальник управления по молодежной политике Ольга Глатских. Соколова посоветовала российским пенсионерам есть «макарошки», чтобы выжить на прожиточный минимум 3500 рублей в месяц. Глатских стала героиней мемов после своего заявления, адресованного молодым волонтерам. Она сказала, что правительство не просило их родителей рожать их, а это значит, что они не должны ничего ожидать от государства.

В период с 2018 по 2019 год были арестованы несколько должностных лиц, вовлеченных в коррупционные схемы. Последнее задержание произошло прямо в здании парламента 30 января. Сенатор Рауф Арашуков подозревается в принадлежности к преступной группировке, причастной к убийствам двух человек в 2010 году и оказанию давления на свидетеля одного из убийств. В тот же день власти задержали его отца, советника исполнительного директора дочерней компании «Газпрома» Рауля Арашукова по подозрению в хищении природного газа стоимостью 30 миллиардов рублей.

Однако, этих действий недостаточно, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. После масштабного коррупционного скандала в министерстве обороны в 2012 году, который практически не имел никаких последствий для ключевых виновников, включая бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, широкая общественность сомневается в возможности реальных успехов антикоррупционных мер. Вышеупомянутые факторы способствуют негативному восприятию правительства Медведева и Владимира Путина как главы государства среди граждан России.

События 2014 года в Крыму показали российскому населению, что государство готово защищать интересы нации и тех, кто называет себя русскими, даже силой оружия. Это был первый подобный случай в новейшей истории России. Поэтому население было полно энтузиазма и национальной гордости. Тем не менее, Кремль не смог воспользоваться этими преимуществами для укрепления российского государства. Фактически до февраля 2019 года политика в отношении Восточной Украины была непоследовательной. В то же время, Москва теряет свое влияние в постсоветских государствах. Это можно наблюдать как на Кавказе, так и в Центральной Азии. Даже Беларусь, ближайший союзник, время от времени демонстрирует недружественное поведение и направляет свои усилия на использование экономических преференций, предоставляемых Россией.

Оценивая текущую внутриполитическую ситуацию в России и ее внешнеполитический курс, можно сказать, что российское руководство утратило четкое видение национального развития, а также твердую и последовательную политику, которая необходима любой великой державе. Другим объяснением этой негативной тенденции является то, что российское руководство сталкивается с давлением со стороны многочисленных агентов влияния, которые выступают против концепции мощного независимого государства, претендующего на роль одного из центров силы на мировой арене.

Еще один фактор, на который часто указывают эксперты – это закрытая клановая система элит. Эта система привела к созданию верхушки, преследующей исключительно свои узкие интересы. По-видимому, все эти факторы так или иначе влияют на российскую внутреннюю и внешнюю политику.

Вышеупомянутая масштабная антикоррупционная кампания, к эффективности которой население относится с нескрываемым скептицизмом, может быть признаком новой зарождающейся тенденции, которая приведет к чистке коррумпированных элит и стратегическим изменениям внутренней политики России.

Весьма вероятно, что в ближайшие два года Россия столкнется с трудными временами, полными различных угроз и вызовов для своей экономики, внешней политики и даже самой государственности.

Сатирический журнал "Время"

Добавить комментарий