Сахар, как горький рейтинг доверия

Сахар, как горький рейтинг доверия

Сахарок «метут» ещё и потому, что может долго храниться даже и по советскому ГОСТу: «в отапливаемых складах до 8 лет». Хотя эта условность из спокойных времён — в лихую годину пролежит и дольше, сгодится и «просрочка».

С мукой, например, сложнее — больше условий для хранения, меньше срок. Какое-нибудь сухое молоко до 20 лет «выдерживает», однако не очень-то популярный в России продукт. Консервы — громоздко-недешёвые изначально, значит меньше маржа. И чем дальше, тем меньше людей сможет способно себе их позволить, значит меньше потенциальный спрос.

Допустим, макарошки — сварить и скушать, а сахарок — и закрутки на зиму, и самогонка (если государство не уменьшит акцизы на спиртное), и леденцы не забудем — в кустарных формочках отличный бизнес в домашних условиях, верный «кусок хлеба» на чёрный день. Шугаринг (сахарная эпиляция) и водяные противодесантные мины (вода растворяет «сахарный предохранитель» за определённое время и мина становится на боевой взвод) — уж не станем принимать в расчёт за малозначительностью.

На исходе СССР сахар активно скупали, естественно, из-за «ножницы цен», высокого «кооперативного» спроса, неприхотливости «сберегания»: бросил десять мешков в гараж по 50 кг, и снял потом с 500 килограммов более 300 процентов прибыли. За спекуляцию не то, что «привлекать», говорить уже стыдно было — новые времена, новые нравы.

Хотя дёргаться пытались: 31 октября 1990 года в Советском Союзе приняли закон (смешно!) «Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и злоупотребления в торговле», однако параллельно изменили 154 статью УК РСФСР, «сузив» само понятие «спекуляции». Менее чем через год статью «заблокировали» и вовсе исключили из УК.

«Сахарная валюта» тогда, в те давние годы, потеряла актуальность, ибо: 1) У населения не осталось денежных излишков, которые можно «заначить» в сахар, барыжничая потихоньку. 2) Произошло расширение ассортимента, самогонку вытеснил дешёвый спирт, доморощенные сласти — «марсы и сникерсы», компоты — растворимый порошок и т. д. Отпускные цены уже никто не тормозил, и «навар» приносил лишь «крупный опт». Таким образом, САХАР опять превратился в просто сахар.

Нынешний ажиотаж, конечно — паника, а борьба с оной вызывают улыбку. Оголтелое «уговаривание», мол, сахара полно, пока действует наоборот. Это социологические опросы стабильно демонстрируют высочайшую степень симпатии к действующей власти, а в быту: «доверие — доверием, а сахарок — врозь». Предлагается сообщать о «необоснованных наценках», установить лимит в «одни руки», или вообще фотографировать «вопиющие случаи» и пригвоздить барыг на электронных «досках позора», создавая специализированные сайты.

Вот, что такое «необоснованная наценка»? Я вам запросто всё обосную и аргументирую, начав, к примеру, со слов главы Минсельхоза Патрушева-младшего, цитирую: «доля семян гибридов сахарной свеклы иностранной селекции на российском рынке составляет 98%». Что посеяли, то и подорожало.

Или — «не более 10 килограммов в руки». С какого перепуга? Нет такого закона! Более того, согласно ГК РФ (публичный договор и публичная оферта) продавец обязан (именно — обязан) продать столько, сколько потребует покупатель. Придумать какие-то новые «юридические буквы» — легко, обеспечить выполнение практически невозможно, иначе моментально без сетевой торговли останетесь. Против чего боролись, на то и напоретесь.

Впрочем, «сладкий яд» — лишь повод задуматься о грядущем. Которое не обязательно, но не исключено. Как я уже говорил, данный кризис не подобен предыдущим, когда люди лихорадочно скупали, чтобы потом не платить дороже. Сейчас вопрос — какой ассортимент останется в том «потом»?

Судя по заявлениям, власть для «задобрения» населения, намерена кормить его циферками, номинально выполняя социальные обязательства. Обещали «прибавку» с «пособиями» — нате. Но денежки — всего лишь своеобразные «этикетки», «маркеры», статистика, которая должна отражать состояние «блага». А «статистика» разная бывает, видели фото магазинов, где этикеток «до спецоперационного периода» висит ещё много, а товаров на прилавке лежит уже мало?

Либо опять по знакомому пути — «не вписавшиеся в новый рынок не дополучают», ожидая пока снимутся ограничения, ассортимент опять расширится и денежки с товарами «уравновесятся». Либо — разумное распределение, гарантированный «прожиток». Кажется, что противоречу сам себе, ведь выше утверждал — торговля на такое не пойдёт, заставить силовыми методами — не получится. А не надо силовыми, надо хозяйственными. Для лучшего уяснения историческая справка.

В 12 веке английский король Генрих I запустил «вечный двигатель» — рейку с насечками, обозначающими номинал. Деревяшка расщеплялась надвое: половинка оставалась у должника, вторую забирал кредитор. Давший в долг был спокоен — ни кто-нибудь занимает, а сам король! Он же налоги собирает, следовательно, всегда будет с чего отдавать. Отсюда возникала ценность доверия, а коли так, то «деревяшку» охотно примут в уплату остальные подданные.

Король не менее счастлив — отпадает зависимость от ростовщиков и ювелиров, контролировавших драгоценные металлы. Снимается вопрос и с фальшивомонетчиками — вторую половину невозможно подделать. А чтоб не плодить «деревянную инфляцию», надо всего лишь разрешить сбор податей теми же «мерными рейками». Если обе части («дебетовая» и «кредитовая»), сделав круг «встречались», то попросту аннулировались.

Грубо говоря, проще выражаясь государство Российская Федерация выпускает — назовите, как хотите — талоны, купоны, сертификаты, товарные рубли, гарантирующие определённое товарное количество по фиксированной цене. И часть налогов также требует в этих самых «талонах-купонах». Обязательно — в них, тогда появляется прямой стимул принимать их к оплате наряду и даже вместо денег. Это хлопотно, казна не дополучит «живых» доходов, зато решит проблемы с обеспечением населения. Конкретным, а не мнимым.

Мог бы долго распространяться о нюансах «товарного рубля» и «параллельного оборота», как реальном способе социальной защиты, только зачем? Всё равно российские управленцы на такое не согласятся, это совершенно против их ментальных установок. Вот QR-код, «защитивший» от COVID-19 — это да, это они умеют. Просто, когда услышите: «потерпите, другого выхода нет», знайте, что он есть. Было бы желание.

Источник

Сатирический журнал "Время" Все тексты категории "Сатира" на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии и не являются реальными новостями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.