Либеральный мир и Россия

Либеральный мир и Россия

Автобиография любого человека – это история соперничества двух его неотъемлемых начал: духовного (стремление к знаниям, творчеству, справедливости, добродетелям) и физиологического (стремление к физическим удовольствиям, наживе, власти, неограниченному потреблению).

История человеческого общества – это борьба со злом, порожденным человеческими амбициями, по сути, с физиологическим началом личности. Все великие потрясения – заговоры, революции, войны связаны с интересами конкретных личностей, их стремлением получить (сохранить) власть, материальные выгоды.

И слова аббата Фарио из романа «Граф Монте-Кристо»:

«Зло нельзя победить, ибо борьба со злом и есть жизнь»,
отражают эту реальность и никогда не потеряют своей актуальности.

Создателем либеральной идеи и либерального мировоззрения в целом был английский философ Джон Локк. Он первым назвал высшими общественными ценностями естественные права человека – право на жизнь, свободу. И ввел понятие частной собственности как неотъемлемой части этих прав. При этом он указывал на то, что «собственность» является неприкосновенной и должна охраняться государством. А само влияние государства и церкви на жизнь общества должны быть ограничены законом.

Шотландский экономист и философ Адам Смит наполнил созданную Джоном Локком либеральную идею экономическим содержанием. Он ввел понятие

«естественного порядка»
в виде рыночных отношений.

Рыночные отношения, как самодостаточная и автономная система, по А. Смиту регулируется «невидимой рукой» рынка, которая приводит к равновесию спроса и предложения. В основе рыночных отношений лежат частный интерес и стремление к собственной выгоде, основанные на эгоизме – эффективном рычаге распределения различных ресурсов. При этом, накопленные капиталы и возникшее неравенство, согласно А. Смиту, определялись как естественная «данность», что, по сути, явилось дальнейшим развитием идеи Джона Локка относительно частной собственности.

Получив такое оформление, либерализм как мировоззрение, как цивилизационная и экономическая идея, породившая новую социально-экономическую модель общества –капитализм, что называется вырвался на свободу.

В США «больше не правительство народной воли»

Лицо нынешнего либерального мира определяет США, со всеми либеральными ценностями – правами человека, демократией, принципами разделения власти, верховенства закона и т.д. Во всех учебниках права указано, что власть делится на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. И ни в одном учебнике не указано, что существует ещё и власть, в значительной степени более могущественная, никем не контролируемая, а также независимая от самого государства и от каких-либо демократических процедур. Но при этом это власть, существенно влияющая на жизнь каждого человека. Это финансовая власть, та самая «невидимая рука» рыночных отношений – закономерное порождение либеральной системы.

В США финансовая власть была выделена в отдельную ветвь власти и передана частной структуре – «Федеральной резервной системе» (ФРС) 23 декабря 1913 года с принятием закона «О Федеральном резерве». По указанному закону ФРС были выделены функции центрального банка, делегировано право выпуска денег и кредитования.

Президент США Вудро Вильсон, подписавший закон «О Федеральном резерве», впоследствии отмечал:

«Наша промышленная держава контролируется кредитной системой. А кредитная система сосредоточена в частных руках.

Рост нашей страны и вся наша деятельность находится под контролем нескольких человек, которые если бы и были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги, и которые непременно по роду их деятельности уничтожают подлинную экономическую свободу…

Мы больше не правительство народной воли, не правительство избранного большинства, а правительство под властью горстки управленцев».

Слова В. Вильсона не требуют дополнительных комментариев, относительно наступивших последствий, определивших лицо нового либерального мира в США.

В свое время, один из основателей ФРС – Майер Амшель Ротшильд сказал следующее:

«Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве и мне не будет дела, кто пишет его законы».
После получения этих прав выпуска денег и кредитования (в том числе государства) США превратилась в военно-политическое образование – должника ФРС, обеспечивающее его мировое финансовое доминирование.

Найти разумное объяснение тому, почему все граждане США регулярно отчисляют значительную часть заработанных ими денежных средств бесполезной (с точки зрения здравого смысла) частной организации, невозможно. Кроме одного – это сговор элит.

Только на погашение процентов по имеющимся долгам США ежегодно выплачивают 450 млрд долларов, из которых 2/3 – это долги перед банками, входящих в ФРС. Попытки различных государственных деятелей США избавиться от такой внутригосударственной проблемы, как ФРС, всегда заканчивались для них печально.

Монстр ФРС

До 1944 года ФРС была проблемой исключительно США.

Но по итогам состоявшейся в 1944 году Бреттон-Вудской конференции и с подписанием соответствующего соглашения, ФРС США обрела мировую финансовую власть и превратилась в проблему для всего человечества.

В качестве механизма финансового господства были созданы такие структуры, как «Международный банк реконструкции и развития» (МБРР) и «Международный валютный фонд» (МВФ). В том числе и через эти структуры ФРС получило возможность влияния на правительства стран-должников путем постановки обязательных для выполнения рекомендаций, смены неугодных правительств, дефолтов, заговоров. С единственной целью – получения сверхприбылей (за счет держав-должников).

В современном либеральном мире доллары США превратились в эквивалент независимости, свободы и благополучия. А ФРС США, выпускающая эти самые доллары и определяющая их стоимость и потоки, превратилась в своего рода эмитента независимости и благополучия.

Следует отметить, что бывший СССР подписал соглашение Бреттон-Вудской конференции, но впоследствии его не ратифицировал, так как И.В. Сталин хорошо понимал последствия финансового господства ФРС США для СССР.

Для обеспечения своего благополучного существования в самих США, ФРС должна была стать доминирующей финансовой силой и обеспечить благополучный уровень жизни для рядовых граждан.

Для обеспечения мирового финансового господства ФРС, выпускаемый в обращение доллар США должен был стать единственным мировым средством сбережения капиталов, кредитования и взаиморасчетов. А вооруженные силы США должны были обеспечить установленный ФРС мировой финансовый правопорядок.

Исторически этому способствовали итоги Второй мировой войны и непомерное потребление (прежде всего, министерством обороны США), в значительной степени превосходящее возможности экономики самих США.

Но, как известно, бесконечно наращивать долги невозможно. Их рано или поздно придется погашать. В противном случае эта финансовая пирамида неминуемо разрушится с непредсказуемыми последствиями. И до настоящего времени США удавалось погашать долги за счет получения новых кредитов, в первую очередь, от ФРС или за чужой счет.

Значительная часть получаемых доходов различных финансовых структур США не связана с реальным сектором экономики. Для собственников печатного станка долларов США в этом нет необходимости.

Кратчайший путь получения сверхприбылей – это перераспределение доходов от реального сектора экономики во всем мире путем различных махинаций, что, по сути, является преступлением. За всеми крупными международными финансовыми махинациями, дефолтами, банкротствами, переворотами в различных странах, всегда просматривается экономический интерес ФРС США. Вот некоторые из примеров.

Дата 16 сентября 1992 года вошла в историю Англии, как черная среда. В этот день произошло резкое удешевление английского фунта по отношению к доллару и немецкой марке. Это было следствием действий финансовых спекулянтов. И, прежде всего, американского хедж-фонда «Квантум» (во главе с Д. Соросом), банков «Ситикорп», «Дж. П. Морган» (входят в систему ФРС) и других. Общее падение фунта относительно доллара по итогам состоявшейся махинации составило 25 %.

Общие потери для бюджета Англии составили несколько миллиардов долларов. Данное событие наглядно продемонстрировало способность хедж-фондов США, имеющих возможность получения фактически неограниченных средств, поставить на колени даже искушенное в финансовых вопросах Британское правительство.

В 2001 году правительство Греции провело сделку с банком «Голдман Сакс» (входит в систему ФРС). Банк по итогам сделки получил значительные активы и выгоды от правительства Греции. Надо полагать, и правительство Греции имело свою коррупционную выгоду, но об этом достоверно неизвестно.

Сделка позволила правительству Греции продемонстрировать соответствие греческой статистики требованиям Евросоюза.

Впоследствии по поводу этой сделки Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила следующее:

«Это будет позором, если окажется, что банки, которые и так уже подтолкнули нас к границе пропасти, еще и участвовали в подделке греческой статистики».
Но, как известно, экономика, как наука, моральной терминологией не оперирует.

И маленькая Греция со своими огромными долгами в 300 млрд евро (заметим – перед коммерческими банками, за которыми стоит ФРС) оказалась финансовой угрозой всего Евросоюза. В случае требования коммерческими банками немедленного погашения долгов и при отказе в их реструктуризации, это приведет к дефолту Греции. Что повлечет неплатежеспособность Италии, Испании, Португалии, а следом – и всего Евросоюза.

Общие потери Евросоюза, по самым скромным оценкам, в этом случае превысят 2 триллиона евро. Таким образом, весь Евросоюз, как и США, превратился в зависимую от ФРС структуру. И не только вследствие имеющихся долгов Греции.

При таких обстоятельствах ни о какой независимости Евросоюза не может быть и речи.

В 2008–2009 годах ФРС напечатал и выпустил в оборот 16,1 трлн долларов США, которые были переданы банкам, входящим в систему ФРС. Фактически собственники ФРС стали одномоментно богаче. А весь мир, соответственно – беднее на указанную сумму.

После того, как об этом стало известно и вызвало скандал, глава ФРС Бен Шалом заявил следующее:

«ФРС – это организация, которая не является государственным институтом, а потому не несет никаких обязательств перед американцами и не собирается отчитываться о своей кредитной политике».

За 2020 год ФРС выпустила в оборот дополнительно более 4 триллионов ничем не обеспеченных долларов США. Сам по себе такой выпуск – это несправедливое перераспределение реальных мировых активов в пользу собственников ФРС в обмен на ничем не обеспеченные доллары, фактически на бумагу с изображенными на ней денежными знаками.

ФРС за счет выпуска ничем не обеспеченных долларов США завладел колоссальными материальными активами и медиаресурсами. И превратился в мировую империю, от которой зависит вся глобальная экономика и благополучие каждого государства.

Но аппетиты США настолько возросли, что ФРС уже не в состоянии обеспечить их потребности, о чем свидетельствует громадный и постоянно растущий государственный долг Америки, который в значительной степени обесценивает доллар как платежное средство.

Доллар США начал безвозвратно утрачивать свою функцию мировых денег. И, как следствие, грядет неминуемый глобальный кризис. Так как мировой правопорядок, основанный (по итогам Бреттон–Вудской конференции) на доминировании доллара США, подходит к концу.

Но утрачивать свое мировое финансовое господство ФРС не намерена. Для сохранения своего господства ФРС способна с легкостью опрокинуть экономику Евросоюза. И не только. Если этого окажется недостаточным, то вооруженные силы США будут использованы по своему назначению.

Собственники ФРС на порядки богаче самых богатых людей по версии «Форбс», но о них никто и никогда не напишет. Эти люди абсолютно непубличные. Именно они выстраивают мир в соответствии со своими представлениями о том, каким он должен быть.

И он уже стал другим. Нынешний либеральный мир – это социум, в котором право (как регулятор общественных отношений) заменено правилами, установленными собственниками «Фейсбук», «Твитер», «Ютуб». Где конкуренция и свободный рынок вытеснены протекционизмом и санкциями. А нарушение прав человека используется как основание для разрушения государств и свержения неугодных правительств. Теперь результаты демократических выборов подменяются подсчетами заинтересованных в конкретных результатах лиц. Все это мы видим на примере не только нынешних США.

Благополучной России в этом мире ФРС нет места

Совершенно точно можно утверждать, что в представлении собственников ФРС благополучной России в этом мире нет места.

С 1992 года СССР перестал существовать. И российская элита двинула Россию в мировые либеральные объятия.

Место в либеральном континууме для России было определено такое: финансово-сырьевая колония и рынок для товаров и услуг международных корпораций. За счет этого и должен был быть обеспечен дальнейший рост экономики США и соответственно погашение имеющихся долгов. Финансовые элиты США заинтересованы в деиндустриализации не только России, Китая, но и своих близких партнеров – тех же Англии и Евросоюза. Лидер мировой экономики нуждается в рынках сбыта, а не в конкурентах.

В этих условиях очень странным выглядят намерения президента и правительства России о продолжении приватизации государственных активов. В частности таких, как «Аэрофлот», банк «ВТБ» и т.д. И надо заметить, что эта неоднозначная инициатива принимается в условиях профицита бюджета.

В случае если американские фонды завладеют «Аэрофлотом», там не будет места авиалайнерам МС-21. При условии завладения коммерческими банками России, последствия для финансовой системы РФ будут самыми плачевными. И ФРС, если будет иметь место необходимость приватизации российских активов, напечатает необходимое количество денежных знаков США.

Несмотря на рост обороноспособности России и некоторые успехи в отдельных отраслях экономики, либеральная Россия остается на указанном ей месте, без каких-либо потенциальных возможностей изменить ситуацию к лучшему.

Как следствие – достижения Российской Федерации за 28 лет её существования несопоставимы с достижениями СССР за 28 лет после Второй мировой войны ни по каким показателям.

Рост экономики любой страны в либеральном мире связан исключительно с инвестициями. Вся российская элита

«молится» «безымянному инвестору»,
который должен прийти и построить фабрики и заводы, обеспечить граждан высокими зарплатами, бюджет – доходами. Хотя все они отдают себе отчет в том, что на данный момент ни одного доллара (или евро) хозяева ФРС не позволят вложить в реальную экономику России. Со всеми вытекающими из данного обстоятельства последствиями.

Нынешнюю Россию, как провинившегося ребенка, наказывают финансово за неповиновение: за вывод активов из американских ценных бумаг, за строительство «Северного потока – 2» (конкурента сжиженного газа из США), за робкие попытки возрождения отечественного авиастроения (санкции за строительство авиалайнера МС-21), за попытки проведения независимой политики.

Удовлетворены многомиллиардные иски Украины, Польши. Подлежат взысканию 57 млрд долларов по иску «Юкоса» (для сравнения – бюджет МО России менее 50 млрд долларов). На подходе решение по делу в отношении МН-17.

То, каким образом либеральная элита России будет выбираться из этой финансовой кабалы, мы узнаем уже в ближайшие годы. Но, как показывает опыт, рассчитываться придется либо утратой части государственного суверенитета, либо за счет падения уровня доходов и сбережений граждан России.

При этом США, как лидера либерального мира, никто и никогда не осудит за применение против мирного населения ядерного оружия в Японии, напалма, химического оружия в Корее, Вьетнаме, за уничтоженные Ирак, Ливию, Югославию и т.д.

Как уже было сказано выше, войны, революции, перевороты, преступления – лучшие способы для получения сверхдоходов. И именно этим обстоятельством определяется то, что США является абсолютным лидером по развязыванию войн в мире в ХХ веке.

И этот несправедливый мир – прямое порождение идей либерализма.

Либеральный мир – это общество с прагматичными правилами рыночных отношений, жизнь без сочувствия и сострадания. Мотивированные на получение прибыли «эффективные» собственники, банкиры, менеджеры не способны изменить окружающее к лучшему.

Либеральная идея себя исчерпала.

И весь мир находится в связи с этим в глубочайшем кризисе.

Удел России

Каково же место либеральной России в либеральном мире?

Элиту России не приняли в число избранных мировой либеральной элиты на приемлемых для нее и страны условиях. Этим обстоятельством обусловлено все дальнейшее развитие событий.

Россия оказалась во враждебном окружении коллективного запада и бывших союзных республик. Войска и базы НАТО развернуты у наших границ. И это может показаться странным.

Либеральная Россия имеет фактически такую же либерально-демократическую модель, как и США, и Западная Европа. Она развивает свою экономику по тем же рыночным законам, передает (приватизирует) в собственность активы России различным корпорациям.

СССР, имевший иную социально-экономическую модель, угрожающий либеральному миру самим фактом своего бытия, прекратил свое существование.

Безусловно, возникает вопрос – с чем связано агрессивное поведение США в отношении России?

Прежде всего, с тем, что коллективный запад исчерпал свои возможности мирного развития. Потребление на рынке достигло возможных границ. Дальнейший рост экономики лидеров либерального мира может быть обеспечен только путем устранения конкурентов и перераспределением оставшихся ресурсов. И действия США с их партнерами по отношению к России следует понимать, как принуждение российской элиты к реализации уготовленной для Российского государства роли – финансово-сырьевой колонии.

Для осознания того, к чему стремится США, следует провести аналогию с Югославией. Запад уничтожил Югославию, как государство, как конкурента, поставив оставшиеся республики на те места, которые ими были определены. При этом «права человека», либеральные ценности, по мнению западных аналитиков, были соблюдены. То же самое будущее лидеры либерального мира видят и готовят для России.

Построение благополучной либеральной России отдельно от всего либерального мира (за железным занавесом) – невозможно. Российская экономика в значительной степени интегрирована в глобальную. Значительные активы принадлежат иностранным корпорациям. Кроме того, «железный занавес» противоречит интересам либеральной российской элиты – жить и хранить свои сбережения и доходы в твердой валюте за границей. Фактически российская элита зависима от ФРС, которая в случае необходимости может лишить ее всех активов, находящихся за границами России путем наложения новых санкций.

Построение благополучной России в либеральном мире – это конкуренция с иными странами того мира за лучшее место под солнцем (читай – под ФРС).

В либеральном мире все взаимосвязано – если кто-то становится благополучнее и богаче, кто-то должен стать беднее. И это определяется финансовыми потоками, которыми прямо или косвенно руководит ФРС США. Построение благополучной либеральной России в этих условиях совершенно бесперспективно. И ограничено тем, что все места «под солнцем ФРС» в либеральном мире уже распределены и закреплены соответствующими союзами.

Перераспределение мест в рейтинге благополучных стран – это война. И Запад, и Россия к этой войне усиленно готовятся. И вопрос только в том, удастся ли ее избежать? И каковой может быть цена компромисса для России, если он будет найден?

Потери сбережений гражданами России (вследствие махинаций мировых финансовых спекулянтов) нам никогда не огласят. Резкое падение рубля по отношению к доллару превратилось в заурядное событие, не имеющее каких-либо последствий для правящей элиты.

По факту, обвальная девальвация рубля (и как следствие потеря своих сбережений гражданами России) – это дополнительный налог на каждого гражданина в пользу финансовых спекулянтов, который связан с некомпетентностью или нежеланием Национального банка и правительства препятствовать указанным махинациям и защитить интересы рядовых граждан. И этот налог распространяется исключительно на рядовых граждан, так как олигархи свои сбережения в рублях и российских банках не держат.

Таким образом, изменение положения России к лучшему в либеральном мире (и как следствие – улучшение жизни российских граждан) ни в какой перспективе не просматривается. И это следует принять как данность.

И граждан России, похоже, такое положение дел устраивает. По крайней мере, об этом свидетельствуют результаты выборов. За что голосуем, то и имеем.

По мнению одного из основателей науки «государство и право» И. Ильина, построение социально справедливого государства, где каждому будет предоставлено право реализовать себя как высоко одухотворённой личности, где справедливо будет разрешено противоречие, связанное с личным и общественным интересом, возможно только в одном случае – достижения уровня общественного сознания, позволяющего осознать необходимость построения такого государства. Следует констатировать, что в российском обществе не наступило осознание того, что в России необходима смена социально-экономической модели.

И вопрос о том, есть у либеральной России светлое будущее в либеральном мире, а у подавляющего числа граждан – перспектива достижения уровня жизни, аналогичного гражданам Западной Европы, остается без утвердительного ответа.

Автор:Владимир Алямкин
Источник

Сатирический журнал "Время" Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии и не являются реальными новостями.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика users online