Вакцины Moderna и Pfizer: риск тромбоза мозга, инсульта и сердечного приступа?

Вакцины Moderna и Pfizer: риск тромбоза мозга, инсульта и сердечного приступа?

                    6&nbsp;мая Всемирный конгресс вакцин признал лучшей вакциной от&nbsp;коронавируса препарат американского производителя Moderna. В&nbsp;шорт-лист попали российский &laquo;Спутник V&raquo;, а&nbsp;также AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech и&nbsp;вакцина для животных Zoetis.</p> <p>В&nbsp;то&nbsp;же время в&nbsp;ряде западных СМИ рванула информационная бомба. В&nbsp;исследовании, проведенном учеными из&nbsp;престижного Института Солка*, ставится под сомнение нынешний &laquo;урожай&raquo; генных вакцин, которые якобы могут представлять серьезную опасность для здоровья населения.</p> <p>Сразу поясним: во&nbsp;всех трёх российских вакцинах общий принцип один&nbsp;&mdash; в&nbsp;организм доставляются антигены вируса. В&nbsp;исследовании&nbsp;же Института Солка речь идет о&nbsp;&laquo;продвинутых&raquo; мРНК-вакцинах, и&nbsp;механизм у&nbsp;них другой: молекула РНК внутри организма запускает процесс производства отдельных частиц вируса, за&nbsp;счет чего иммунная система начинает бороться с&nbsp;новым возбудителем.</p> 
Но&nbsp;вот что принципиально. В статье &laquo;Спайковый белок нового коронавируса, играет дополнительную ключевую роль в&nbsp;развитии болезни&raquo; (&laquo;The novel coronavirus' spike protein plays additional key role in&nbsp;illness&raquo;), говорится, что &laquo;отличительный спайковый белок SARS-CoV-2&hellip; повреждает клетки, подтверждая, что COVID-19 является в&nbsp;первую очередь сосудистым заболеванием&raquo;. Хотя статья сосредоточена исключительно на&nbsp;проблемах, связанных с&nbsp;Covid, она поднимает вопросы о&nbsp;новых вакцинах, которые содержат миллиарды белков-шипов, которые якобы могут значительно увеличить шансы тяжелого заболевания.

«Свободная пресса» попросила прокомментировать публикацию заведующего кафедрой гематологии и гериатрии Института профессионального образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессора Павла Воробьева.

— То, о чем говорится в статье «Спайковый белок нового коронавируса играет дополнительную ключевую роль в развитии болезни», похоже на правду, — говорит Павел Воробьев. — Действительно, при вакцинации идут тромбозы — они и в России идут. Что отвечает за эти тромбозы, пока не понятно. Но в данном случае предлагается концепция, вполне похожая на правду — что идет повреждение эндотелия специфическим белком, и это ведет к тромбозам.

Поэтому мне представляется, что такая публикация для обсуждения интересна.

«СП»: — Значит ли это, что россиянам все-таки безопаснее прививаться «классической» инактивированной вакциной «КовиВак» Центра имени Чумакова?

— Я этого не знаю — я не могу сказать, какой вакциной нужно прививаться. Чумаковская вакцина только появилась, и пока даже не полностью прошла испытания. Векторные вакцины — да, действительно, могут вызывать некоторые осложнения, о чем мы говорили с самого начала. И вполне вероятно, что это связано с тем белком, который синтезируется в результате введения этих вакцин в человека.

«СП»: — Массовая вакцинация в России тормозит распространение коронавируса?

— Не знаю, насколько полезна массовая вакцинация. На днях вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в России зарегистрированы единичные случаи «вторичного заболевания». Получается, вакцина не препятствует заражению. Возможно, она препятствует уменьшению проявлений болезни, но все это требует хороших проверок. Пока таких проверок нет.

«СП»: — Как можно описать нынешнюю ситуацию с ковидом?

— На мой взгляд, это все-таки политически-ангажированная истерия. Она, я считаю, сойдет на нет, когда политикам надоест этим заниматься. Все же количество заболевших и количество погибших относительно невысокое.

Отрывок из статьи «Спайковый белок нового коронавируса, играет дополнительную ключевую роль в развитии болезни» от 30 апреля 2021 года

«В новой работе исследователи создали «псевдовирус», который был окружен классической короной из шипованных белков SARS-CoV-2, но не содержал настоящего вируса. У животной модели воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий. Это доказывает, что одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии. (Примечание: «Эндотелиальные клетки сосудов выстилают всю систему кровообращения, от сердца до мельчайших капилляров».)

Затем эта команда воспроизвела этот процесс в&nbsp;лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) воздействию спайкового белка. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая АПФ2**. Это связывание нарушило молекулярную передачу сигналов АПФ2 митохондриям (органеллам, которые вырабатывают энергию для клеток), что привело к&nbsp;повреждению и&nbsp;фрагментации митохондрий.</p> <p>Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но&nbsp;это исследование стало первым, которое показало, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию спайкового белка самостоятельно&quot;.</p> <p>Новая исследовательская работа равносильна водородной бомбе. Она меняет все, подтверждая то, что критики вакцины в&nbsp;течение нескольких месяцев выдвигали в&nbsp;качестве версии, но&nbsp;были не&nbsp;в&nbsp;состоянии доказать.</p> <p>Теперь&nbsp;же имеются веские доказательства того, что:</p> <p>1. Covid-19&nbsp;&mdash; это в&nbsp;первую очередь заболевание сосудистой системы (сосудистая система, также называемая кровеносной системой, состоит из&nbsp;сосудов, по&nbsp;которым кровь и&nbsp;лимфа проходят по&nbsp;телу), а&nbsp;не&nbsp;дыхательной системы.</p> <p>2. Главный виновник&nbsp;&mdash; шипованный белок. (Спайковый белок&nbsp;&mdash; &laquo;гликопротеин, который выступает из&nbsp;оболочки некоторых вирусов&raquo; [словарь Мерриам-Вебстер]; &laquo;Как ключ в&nbsp;замке, эти спайковые белки сливаются с&nbsp;рецепторами на&nbsp;поверхности клеток, позволяя генетическому коду вируса вторгаться в&nbsp;клетку-хозяина, захватывать её&nbsp;механизм и&nbsp;воспроизводиться&raquo;. [<strong>Брюс Либерман</strong>]).</p> <p>Проще говоря, если Covid-19&nbsp;&mdash; это, прежде всего, сосудистое заболевание и&nbsp;если основным инструментом физического повреждения является спайковый белок, то&nbsp;почему мы&nbsp;делаем людям инъекции с&nbsp;миллиардами спайк-белков?</p> <p>Вот как архитектор и&nbsp;писатель <strong>Робин Монотти Грациадей</strong> резюмировал эти разработки на&nbsp;YouTube:</p> <p>&laquo;Итак, в&nbsp;прошлом году нам говорили, что единственная роль, которую должен был играть спайковый белок,&nbsp;&mdash; это проникнуть в&nbsp;клетки человека. (Но) Ясно, что это не&nbsp;то, чем они занимаются, (поскольку) они вызывают у&nbsp;вас болезни, сосудистые заболевания. Сосудистые заболевания могут иметь множество проявлений. Они могут включать тромбоз синусовой вены, сгущение крови, синяки и&nbsp;длительные заболевания. Как вы&nbsp;думаете, это хорошая идея&nbsp;&mdash; обойти первые (защитные механизмы) вашей иммунной системы &hellip; и&nbsp;ввести &hellip; триллионы белков-шипов в&nbsp;ваши клетки, учитывая информацию, которую только что опубликовал Институт Солка? Подумайте об&nbsp;этом&hellip;</p> <p>Исследователи Института Солка сообщили нам&nbsp;&mdash; без какой&nbsp;бы то&nbsp;ни было двусмысленности&nbsp;&mdash; что спайковый белок является фундаментальной частью болезни Covid-19. Да, это правда, что спайковый белок с&nbsp;N-белком не&nbsp;будет реплицироваться. Однако триллионы (этих белков), индуцированные инъекцией вакцины, способны нанести ущерб вашей сосудистой системе.</p> <p>Это то, что говорится в&nbsp;исследовании и&nbsp;что было опубликовано чрезвычайно важным центром биологических исследований. Это не&nbsp;&laquo;теория заговора&raquo;. Я&nbsp;думаю, что на&nbsp;данном этапе есть достаточно информации, чтобы подумать, скажут&nbsp;ли нам правду в&nbsp;ближайшие дни, потому что такая информация должна быть на&nbsp;обложках каждой газеты и&nbsp;в&nbsp;главном сообщении каждого новостного канала. И&nbsp;они должны сказать следующее:</p> <p>&laquo;Фундаментальная и&nbsp;технологическая основа, на&nbsp;которой все вакцины, которые распространялись на&nbsp;Западе, несовершенна. Мы&nbsp;думали, что спайковый белок будет входить в&nbsp;клетки только для создания антител, поэтому, если вы&nbsp;столкнетесь с&nbsp;диким вирусом, то&nbsp;он&nbsp;не будет прикрепляться к&nbsp;вашим клеткам. Но&nbsp;мы&nbsp;ошибались. Мы&nbsp;были неправы, потому что спайковый белок сам по&nbsp;себе создает болезнь, и&nbsp;если вы&nbsp;введете их&nbsp;триллионы в&nbsp;человеческое тело, то&nbsp;во&nbsp;многих случаях будут болезненные проявления&raquo;. Вводить триллионы белков-шипов в&nbsp;мышцу небезопасно, потому что они обходят слои вашей иммунной системы, которые потенциально могли&nbsp;бы нейтрализовать вирус &hellip; Переступая порог человеческого тела с&nbsp;помощью инъекции этих соединений, вы&nbsp;не&nbsp;даете своей иммунной системе шанса создать достаточно сильный ответ на&nbsp;спайковый белок, чтобы нейтрализовать его. (Вакцина) будет содержать этот вызывающий болезнь белок-шип, если вы&nbsp;согласитесь (принять) любую из&nbsp;этих вакцин. &hellip; Теперь мы&nbsp;должны попытаться исправить ошибку, которую они сделали&quot;.</p> <p>Прекрасно и&nbsp;точно сформулировано. Грациадей экстраполирует скрытый смысл доклада Солка и&nbsp;разъясняет его значение. Как представители общественного здравоохранения, политики, СМИ и&nbsp;остальная часть сторонников вакцинации против Covid собираются отреагировать на&nbsp;эти разоблачения, особенно с&nbsp;одобрением Института Солка, прикрепленным к&nbsp;обложке доклада? Будут&nbsp;ли они пытаться замести это под ковер или&nbsp;же отвлекут внимание общественности на&nbsp;какого-нибудь хобгоблина? Или они попробуют что-то совершенно другое&nbsp;&mdash; например, заявят, что один класс шипованных белков полезен для вас, а&nbsp;другие приводят к&nbsp;затяжным заболеваниям и&nbsp;смерти? Что они сделают?</p> 
Доктор <strong>Владимир Зеленко</strong>, которого номинировали на&nbsp;Нобелевскую премию мира за&nbsp;использование гидроксихлорохина в&nbsp;лечении пациентов с&nbsp;COVID-19, сказал следующее: &laquo;Вы&nbsp;понимаете, что это означает&nbsp;&mdash; мы&nbsp;вводим вирусный генетический код для белка-шипа невинным людям, и&nbsp;он&nbsp;проникает почти в&nbsp;каждую клетку тела&raquo;. (Кандидата на&nbsp;Нобелевскую премию Зеленко в&nbsp;Твиттере забанили.)</p> <p>В&nbsp;самом деле, именно это они и&nbsp;сделали. И, не&nbsp;будем забывать, что производители вакцин обладают полной юридической неприкосновенностью за&nbsp;нанесенные ими увечья. Правовой иммунитет означает и&nbsp;моральную безнаказанность.</p> <p>Итак, какое влияние эти шипованные белки окажут на&nbsp;людей, которых вакцинированы? Вот что говорят &laquo;Врачи за&nbsp;Covid-этику&raquo; в&nbsp;своей последней статье, опубликованной буквально на&nbsp;этой неделе: &laquo;Эти вакцины опасны как для здоровых людей, так и&nbsp;для людей с&nbsp;ранее существовавшими хроническими заболеваниями по&nbsp;следующим причинам: риск летальных и&nbsp;нелетальных нарушений свертывания крови, включая нарушения свертываемости крови, тромбоз головного мозга, инсульт и&nbsp;сердечный приступ; аутоиммунные и&nbsp;аллергические реакции; антителозависимое усиление заболевания; и&nbsp;примеси в&nbsp;вакцинах из-за поспешного производства и&nbsp;нерегулируемых производственных стандартов&hellip;</p> <p>&hellip; можно ожидать, что все генные вакцины вызовут нарушения свертывания крови и&nbsp;кровотечения&hellip; Вакцины небезопасны &laquo;. (&laquo;COVID Vaccines: Necessity, Efficacy and Safety&raquo;, Doctors for Covid Ethics)</p> <p>Вот оно черным по&nbsp;белому: &laquo;Вакцины небезопасны&raquo;. Вот еще цитата из&nbsp;статьи в&nbsp;Children&rsquo;s Health Defense о&nbsp;профессоре <strong>Иегуде Шенфельде</strong>, израильском клиническом иммунологе, которого многие считают &laquo;отцом аутоиммунитета&raquo;. Шенфельд подходит к&nbsp;проблеме с&nbsp;совершенно другой точки зрения. Взгляните: &laquo;Основная озабоченность Шенфельда сводится к&nbsp;так называемой молекулярной мимикрии. Есть ряд генетических последовательностей, которые идентичны как в&nbsp;геноме человека, так и&nbsp;в&nbsp;геноме SARS-CoV-2&hellip;</p> <p>Иммунологи обращают особое внимание на&nbsp;идентичные последовательности в&nbsp;определенной группе белков, обнаруженных глубоко в&nbsp;легких (место ОРДС***/ковидной пневмонии)&hellip; Это вызывает беспокойство у&nbsp;Шенфельда&hellip;</p> <p>Вот почему Шенфельд и&nbsp;его коллеги в&nbsp;прошлом году били в&nbsp;барабаны на&nbsp;этапе разработки вакцины, утверждая, что пептидные последовательности, используемые в&nbsp;новых вакцинах, должны быть уникальными, а&nbsp;не&nbsp;общими для тех, которые находятся в&nbsp;организме.</p> <p>Шенфельд и&nbsp;его коллеги утверждают, что для предрасположенного (к&nbsp;заболеванию&nbsp;&mdash; С.Д.) человека побочной реакции на&nbsp;вакцину может быть достаточно, чтобы он&nbsp;перемахнул через край&nbsp;&mdash; в&nbsp;аутоиммунное заболевание. Одним из&nbsp;наиболее очевидных сигналов предрасположенности является наличие одного из&nbsp;более чем 100 аутоиммунных заболеваний, распространяющихся в&nbsp;промышленно развитых обществах. Тем не&nbsp;менее, когда отец аутоиммунитета предупреждает об&nbsp;аутоиммунных рисках, правительства не&nbsp;произносят и&nbsp;слова предостережения, разворачивая программы массовой вакцинации. Позор им.&quot; (&laquo;Are We&nbsp;on&nbsp;the Verge of a&nbsp;&laquo;Super-Epidemic' of&nbsp;Autoimmune Diseases?&raquo;, &laquo;Неужели мы&nbsp;находимся на&nbsp;грани &laquo;суперэпидемии&raquo; аутоиммунных заболеваний?&raquo;)</p> <p>Мое ограниченное понимание &laquo;молекулярной мимикрии&raquo; таково: вводя в&nbsp;организм белки, которые настолько похожи на&nbsp;белки Covid, которые сеют хаос в&nbsp;сосудистой системе, мы, возможно, порождаем ситуацию, в&nbsp;которой иммунная система организма атакует собственные органы или сосудистую систему. Вот почему автор спрашивает: &laquo;Находимся&nbsp;ли мы&nbsp;на грани &bdquo;суперэпидемии&ldquo; аутоиммунных заболеваний?&raquo;</p> <p>В&nbsp;предыдущих статьях мы&nbsp;представили мнения ученых и&nbsp;медицинских работников, которые предвидели проблемы, возникающие в&nbsp;настоящее время в&nbsp;связи со&nbsp;спайковым белком. Например, вот отрывок из&nbsp;статьи о&nbsp;детском ревматологе, докторе <strong>Дж. Патрике Уилане</strong>, который в&nbsp;письме в&nbsp;FDA**** сказал следующее: &laquo;Я&nbsp;обеспокоен возможностью того, что новые вакцины, нацеленные на&nbsp;создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и&nbsp;почек таким образом, который в&nbsp;настоящее время не&nbsp;представляется возможным оценить в&nbsp;испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств&hellip;</p> <p>Прежде чем какая-либо из&nbsp;этих вакцин будет одобрена для широкого использования для людей, важно оценить у&nbsp;вакцинированных субъектов влияние вакцинации на&nbsp;сердце. Как&nbsp;бы важно ни&nbsp;было быстро остановить распространение вируса путем иммунизации населения, будет намного хуже, если сотни миллионов людей пострадают от&nbsp;длительного или даже необратимого повреждения микрососудов мозга или сердца в&nbsp;результате неспособности оценить в&nbsp;краткосрочной перспективе непреднамеренный эффект полноразмерных вакцин на&nbsp;основе шипованного белка на&nbsp;эти органы&quot;. (&laquo;Ученые бросают вызов работникам здравоохранения по&nbsp;поводу вакцинации людей, у&nbsp;которых уже был COVID&raquo;&nbsp;&mdash; &laquo;Scientists Challenge Health Officials on&nbsp;Vaccinating People Who Already Had COVID&raquo;).</p> 
Мы&nbsp;также указывали, что &laquo;генные вакцины выделяют спайковый белок, который распространяется по&nbsp;всему телу, попадает в&nbsp;ловушку кровотока и&nbsp;накапливается в&nbsp;слое клеток (эндотелиальных клеток), покрывающих кровеносные сосуды&raquo;. Мы&nbsp;думаем, что новое исследование Института Солка подтверждает эту общую версию.</p> <p>Кроме того, по&nbsp;словам доктора <strong>Хен Чуна</strong> (Dr. Hyung Chun), кардиолога Йельского университета, клетки &laquo;выделяют воспалительные цитокины, которые еще больше усугубляют воспалительную реакцию организма и&nbsp;приводят к&nbsp;образованию тромбов&raquo;. Чун заявил: &laquo;Воспаленный эндотелий, вероятно, способствует не&nbsp;только ухудшению исхода COVID-19, но&nbsp;также считается важным фактором, способствующим риску сердечных приступов и&nbsp;инсультов&raquo;.</p> <p>Это, по-видимому, предполагает, что спайковый белок вакцины может иметь тот&nbsp;же эффект, что и&nbsp;спайковый белок инфекции. Вот еще: &laquo;Люди с&nbsp;COVID-19 испытывают огромное количество неврологических симптомов&nbsp;&mdash; таких, как головные боли, атаксия*****, нарушение сознания, галлюцинации, инсульт и&nbsp;кровоизлияние в&nbsp;мозг. Но&nbsp;исследованиям с&nbsp;использованием аутопсии еще предстоит найти явные доказательства деструктивного вирусного вторжения в&nbsp;мозг пациентов, что подтолкнуло исследователей к&nbsp;рассмотрению альтернативных объяснений того, как SARS-CoV-2 вызывает неврологические симптомы&hellip;</p> <p>Если не&nbsp;вирусная инфекция, то&nbsp;что еще может вызвать повреждение отдаленных органов, связанное с&nbsp;COVID-19?</p> <p>Наиболее вероятный виновник, который был установлен,&nbsp;&mdash; это спайковый белок COVID-19, выпущенный из&nbsp;внешней оболочки вируса в&nbsp;кровоток. Приведенные ниже исследования документально подтвердили, что вирусный спайковый белок способен инициировать каскад событий, которые вызывают повреждение отдаленных органов у&nbsp;пациентов с&nbsp;COVID-19.</p> <p>К&nbsp;сожалению, несколько исследований показали, что даже одни только шипованные белки способны вызывать обширные травмы во&nbsp;всем организме без каких-либо доказательств наличия вируса.</p> <p>Что делает это открытие настолько тревожным, так это то, что мРНК-вакцины COVID-19, производимые Moderna и&nbsp;Pfizer и&nbsp;в&nbsp;настоящее время применяемые по&nbsp;всей территории США, программируют наши клетки на&nbsp;производство того&nbsp;же самого шипового белка коронавируса, чтобы заставить наш организм вырабатывать антитела к&nbsp;вирусу. (&laquo;Могут&nbsp;ли шипованные белки в&nbsp;вакцинах Moderna и&nbsp;Pfizer вызывать образование тромбов, воспаление мозга и&nbsp;сердечные приступы?&raquo;&nbsp;&mdash; &laquo;Could Spike Protein in&nbsp;Moderna, Pfizer Vaccines Cause Blood Clots, Brain Inflammation and Heart Attacks?&raquo;)</p> <p>Приведенная выше цитата является ключом к&nbsp;пониманию того, что такое Covid на&nbsp;самом деле и&nbsp;почему новые вакцины угрожают значительным усугублением проблемы. Как говорит Чун: &laquo;&hellip;Исследованиям с&nbsp;использованием аутопсии еще предстоит найти явные доказательства деструктивного вирусного вторжения в&nbsp;мозге пациентов, что подтолкнуло исследователей к&nbsp;рассмотрению альтернативных объяснений того, как SARS-CoV-2 вызывает неврологические симптомы&hellip;&raquo;.</p> <p>Это наблюдение верно. Исследование не&nbsp;указывает на&nbsp;&laquo;вирусное вторжение в&nbsp;мозге пациентов&raquo;.</p> <p>Почему? Потому что, как указывает доклад института Солка, в&nbsp;мозг проникает не&nbsp;вирусная инфекция, а&nbsp;спайковый белок, который прошел сквозь гематоэнцефалический барьер через сосудистую систему.</p> <p>И&nbsp;снова доктор Чун: &laquo;Что еще может вызывать повреждение отдаленных органов, связанное с&nbsp;COVID-19?&raquo;</p> <p>Опять&nbsp;же, это не&nbsp;вирус, а&nbsp;спайковый белок и&nbsp;аутоиммунный ответ.</p> <p>И, наконец, Чун признает, что новые вакцины &laquo;программируют наши клетки на&nbsp;производство того&nbsp;же самого шипованного белка коронавируса, чтобы заставить наш организм вырабатывать антитела на&nbsp;вирус&raquo;.</p> 
Производство и&nbsp;распространение этих потенциально смертельных инъекций выходит далеко за&nbsp;рамки простого безрассудства. Это беспрецедентная глобальная катастрофа, которая может привести к&nbsp;гибели миллионов людей. Как долго будет продолжаться это безумие?</p>

<

p style=»text-align:right;»>
Источник

Сатирический журнал "Время" Все тексты категории "Сатира" на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии и не являются реальными новостями.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика